AI已经在挑战人类的既定规则

王建平

人工智能AI已经在运行了，而且在越来越快、越来越大范围地进入我们的生活，AI正在成为我们的行为，成为我们的行为模式和行为方法，AI已经在迅猛地改变世界和改变我们。我们已经认可了AI有效地帮助我们劳动和工作，但我们普遍忽视了AI在改变我们劳动工作的方式，AI在不声不响地改变我们劳动工作的规则，AI在改变我们劳动工作的意义，也就是说，AI一只手在改我们劳动的效率，另一只手在改我们既有的伦理规则。人们大多不明白，AI改什么了？除了满天飞舞的AI文，AI图和AI视频，AI还做了什么？AI的知识整理、AI的咨询、AI的思维能力、AI的判断和选择、AI指挥机械的自动运行等等，AI从多个方面已经介入了我们的生活与行为，这种介入于无形中改变了我们原有的伦理原则，比如发现与创造，这是我们劳动的核心价值，是衡量个人存在的价值标准，这是我们公认的劳动意义，是我们获得事物所有权的凭据，是分配财富和其他精神价值物的依据，叫知识产权、著作权、财产权等等所有权。获得这些所有权的前提是劳动行为，是发现与创造。这个千古不变的劳动行为却正在被AI取代，那些科研项目，那些论文，那些靠AI做出来的文案、绘画与视频，怎么确定所有权？AI大量地介入人的劳动与工作，这些劳动与工作的价值权属于谁？属于操作者吗？属于AI工具的拥有者吗？属于AI的制造者吗？这可不是个小问题，这动摇了社会的价值核心，而且，情况会越演越烈，当AI介入劳动工作的百分比直线上升，财富的分配怎么进行？还能保证分配的公平性吗？

情况是严峻的，我们还没有从AI进入生活的现状中回过神来，我们还没有意识到，劳动伦理和劳动意义已经开始被AI所改变。很多人想到的是，赶快从这种改变中投机取巧，为自己谋取利益，没想到这种改变将引起一系列的连锁反应，让整个社会在原有的规则中无法运行，引发一片混乱。严重的是，这种改变是不可逆的，是永久的，也是前所未有的。AI的劳动是人的劳动吗？无人驾驶汽车和无人机械自动运行是谁在劳动？是资本在劳动吗？没有劳动者的经济运行还能按照原来的规则运行吗？用AI者是在劳动和创造吗？这种劳动的意义和既有的劳动意义一样吗？比如，AI发现了蛋白质的结构图谱，这个发现的知识产权归于谁？还需要对AI的发现进行知识产权保护吗？如果保护，是在保护什么？

这已经是细究不得的事了，劳动的高效和高能已经指的不是人，是指用的是什么AI，这样的劳动伦理关系引发的问题我们怎么解决？用新的法律规则来解决吗？关键是，我们能迅速制订出相应的规则吗？当下，我们采取的办法是粗鲁的拒绝，我们拒绝AI生成文章的传播，无论好坏，不予推荐；我们不准用AI来进行科学的课题研究，特别严格地限制不能用AI来帮助写论文，一旦发现，严加惩处；我们不准无人驾驶汽车上路运营，现在无人驾驶车满街跑，但就是不给营运证……我们对待AI介入生活的办法就是——拒绝，问题是我们能一直拒绝下去吗？AI的文本构建能力是我们的数倍，我们能一直弃之不用吗？AI的驾驶、医疗、教育等等工作能力远远超过我们，我们能一直不让其运行吗？我们的法律法规跟不上AI的发展，我们就不让其发展吗？AI运行的伦理逻辑不符合我们既有的伦理原则，我们就让它暂停吗？天要下雨，我们能阻止得了吗？

事实上，于不动声色中，人与AI的对立已经悄然拉开帷幕，我们用“不让”“不准”或视而不见来对待AI不同伦理的运行，可行吗？AI已经在改变劳动的性质，在改变知识的用途，在改变所有权的意义，在改变财富的分配形式，在改变资本的目的，在改变人间的伦理……我们只装作看不见而已，我们毫无改变伦理逻辑和既定规则的意识，一味地推拒AI的应用落地，因为我们并没有准备好接受AI，我们叶公好龙般地对待AI的出世，这实在令人叹息。AI不可拒绝地来了，我们原来那些过时的、腐朽的、木乃伊般的法律法规和体制制度还要用吗？人类旧有这只伦理理念的破缸，能装得下AI时代浩瀚的海洋吗？不然呢？我们该怎么做？