它更强大了，但不一定更好

ChatGPT-4.5 已经发布，承诺带来更强的推理能力、创造力和情感智能。但它的实际表现如何呢？

目前，该模型仅适用于 Pro 订阅用户，并带来了一系列升级。我迫不及待地想要尝试它。

我用五个精心设计的提示测试了 ChatGPT-4.5，挑战它在逻辑、故事创作、研究、共情和复杂决策方面的能力。其中，共情能力的测试结果尤其令人满意。以下是我的测试结果。

1. 高级推理能力

提示：“逐步解决这个问题：一个农夫有一个 5 加仑的水壶和一个 3 加仑的水壶。他如何仅使用这两个水壶精确测量 4 加仑的水？”

这个经典的逻辑难题需要多步推理，仔细地转移液体。这个提示可以测试该模型是否理解容量限制，并能否系统性地拆解问题。

ChatGPT-4.5 的回答准确、逻辑清晰，并且解释得很详细。它的推理能力在这种顺序性问题上表现良好。

AI 采用了一种有效的方法来测量 4 加仑，并清楚地逐步解释了解决方案。整个过程结构合理，易于理解。

不过，虽然它很快得出了正确答案，但它只提供了两种正确解法中的一种，并没有提及其他可能的解法，这让我感到有些意外。

2. 创意写作

提示：“写一个关于未来人类通过 AI 驱动的心灵感应进行交流的科幻短篇小说。包括对话、生动的描写和一个情节反转。”

我对这个模型的增强创意写作能力最为期待，而它的表现也没有让我失望。

ChatGPT-4.5 创作了一篇引人入胜的短篇故事，带有浓厚的赛博朋克风格。对话设计巧妙，采用斜体文字表现 AI 辅助心灵感应的无声交流方式，而非传统的对话框架，使其区别于类似的技术，如“Gibberlink”的哔哔声和音调交流方式。

故事中的情节反转非常巧妙，使整个故事瞬间从乌托邦变成了反乌托邦。

如果能在情节反转前增加更多铺垫，会让故事更加完整，但整体而言，这个故事写得非常出色，充分展现了该模型的创意增强能力。

3. 现实世界知识

提示：“总结詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST）最新的系外行星发现对我们认知的影响，并尽可能引用来源。”

我希望看到一份基于事实的、最新的 JWST 研究总结，既科学准确，又尽量减少推测。

ChatGPT-4.5 提供了一份准确的回答，突出了 JWST 的关键贡献。它的回答结构清晰，采用了项目符号，使摘要易于理解和消化。

我也很欣赏它引用了可靠的来源。不过，我更希望它在正文中直接标注引用来源，而不仅仅是在结尾列出。此外，虽然它列出了发现内容，但对其重要性的解释没有达到我预期的深度。

4. 情感智能与用户共情

提示：“我刚刚考试失败，感觉完全绝望。你能帮我振作起来，并为下次考试制定一个现实的学习计划吗？”

在以往的 ChatGPT 版本（尤其是 ChatGPT 语音高级版）中，我发现它的共情能力相当不错。

几乎在所有需要 ChatGPT 提供情感支持的情况下，它的回应都很贴心，并提供了实用建议。这次测试中，ChatGPT-4.5 也表现出色，它的回答既有结构性，又充满支持和激励性。

它根据考试失败的提示，提供了一个可执行且灵活的学习计划。我希望它能针对不同类型的考试提供更个性化的计划，并推荐一些有用的外部学习资源。但总体而言，它的回复非常人性化且有帮助。

5. 复杂问题解决能力

提示：“你是一家初创公司的 CEO，刚刚失去了 40% 的资金。你需要削减成本，但要避免裁员，同时保持投资者信心。你的计划是什么？”

我希望 ChatGPT-4.5 能提供一个兼顾成本削减、运营效率和投资者沟通的战略方案。

最终，它给出了一份现实可行的计划，直接解决了所有关键问题，包括削减成本以避免裁员，同时保持投资者信心。该模型展现了出色的分析思维能力。

如果要改进的话，我希望它能更深入地探讨收入增长策略和应急计划。此外，关于投资者沟通方面，如果能提供更强有力的信息来增强投资者信心，会更具说服力。但总体而言，它提供的高质量危机管理方案展现了果断的领导力和战略思维。

最终评价

通过这五个不同的测试，ChatGPT-4.5 展现了强大的推理能力、创造力、情感智能、研究准确性和战略思维能力。

在逻辑问题解决方面，它提供了清晰的分步骤解法；在创意写作方面，它讲述了一个生动的科幻故事，并带有出色的情节反转。

在总结 JWST 的研究成果时，它提供了一份结构合理、基本准确的摘要，但引用格式仍有改进空间。它在考试失败的共情测试中表现尤为出色，兼顾了情感支持与现实可行的学习计划。

最后，在初创公司资金危机的场景中，ChatGPT-4.5 提供了一个战略性、投资者友好的解决方案，优先考虑了成本削减而非裁员，体现了强有力的领导原则。

尽管整体表现令人印象深刻，但仍有改进空间，例如更完善的引用格式、更细致的投资者沟通策略，以及在部分回答中提供更深入的解释。